新竹县长选举民调29日上午公布，国民党候选人徐欣莹支持率为44.1%，领先民进党候选人郑朝方的37.7%。主持记者会的政治大学社会科学院前院长高永光指出，在国民党支持者当中，一定会去投票的选民有49.9%支持徐欣莹，郑朝方只获得40.9%，这是总体民调徐欣莹领先的主因。 高永光点出，在民进党支持者当中，87.8%会投给郑朝方，而认同国民党者只有78%会投给徐欣莹，所以如果新竹县长选举最后是政党对决，蓝营必须充分动员，激起支持者的热诚。 根据关键调查公司10月25日至10月26日，针对设籍于新竹县且年满20岁之民众进行的电话民调，对于“最希望谁来做县长”这一题，提示三名候选人徐欣莹、郑朝方及朱定瑀的情况下，徐欣莹得到44.1%的支持，郑朝方37.7%，朱定瑀2.2%。 而在看好度上，徐欣莹是47.8%，郑朝方是38.7%，朱定瑀是0.4%。 对于美丽岛电子报董事长吴子嘉遭检调搜索一案，民众同意是民进党利用司法企图影响选举结果，占53.2%，不同意（不太同意及非常不同意）占35.9%。 在郑朝方引起争议的竹北东区市场改建案上，因经费暴增及工程延宕7年，民众同意郑朝方应负起最大责任的占42.6%，不同意的33.3%。 郑朝方及其父郑永金、兄长郑朝钟3人，被指控利用权势、获得不当利益，还相信郑朝方的人占24.6%，选择不相信郑的人占50.5%。 此外，新竹县民对赖清德上任以来的施政满意度非常满意加上还算满意只有37%，不太满意加上非常不满意超过50%。 新竹县选民在选择和自己理念及主张比较相近的政党时，民进党占23.9%，国民党36.1%，台湾民众党10.6%。 至于新竹县选民最不支持哪个政党，民进党占32.3%，国民党18.1%，民众党14.8%，时代力量5.5%，基进3.2%。 蓝委徐欣莹。（台媒） 台湾公共政策学会理事长纪俊臣分析，徐欣莹有客家族群的支持，而新竹县选民选举客家人常具有决定性力量，所以这份民调正好反映这个趋势。 纪俊臣认为，媒体名人吴子嘉检举郑朝方一些涉及土地买卖之争议，反遭检调搜索，反对利用司法手段介入选举的新竹县选民若有质疑，对郑朝方反而不利。 文化大学政治系特聘讲座教授杨泰顺特别针对最近郑朝方及民进党公布的皮尔森民调指出，他上皮尔森公司网站找不到资料，因此，那份民调说郑朝方领先，他无法评论；不过，关键调查公司的这份民调，他有看到相关数字等，因此认为今天公布的这个调查，比较“周全”。 杨泰顺指出，如果皮尔森的民调“周全”，郑朝方可以宣布当选，但关键调查公司的这份民调显示，郑朝方的知名度和徐欣莹相比在伯仲之间，因题目为复选题，加总后，徐欣莹与郑朝方是60.5比60.6。 杨泰顺指出，郑朝方2018年选过县长，其知名度却不能大幅超过徐欣莹，有可能是受到台北市“洋流”的拖累，使得新竹县长的选举没有受到县民的注意。 杨泰顺指出，徐欣莹基本上参与过的选举比较多，又是现任立委，选民应该比较熟悉；因此，关键调查公司的民调显示，徐欣莹的支持度呈现领先，以44.1%领先郑的37.7%。 高永光则指出，交叉分析后可以发现，在国民党支持者当中，一定会去投票的选民49.9%支持徐欣莹，郑朝方只获得40.9%，这是总体民调徐欣莹领先的主因；但在民进党支持者当中，87.8%投给郑朝方，而认同国民党者只有78%投给徐欣莹，所以如果新竹县选举最后是政党对决，蓝营必须充分动员，激起支持者的热诚。 高永光还提到，认同民众党者的新竹县民，徐欣莹得到43.9%的支持，领先郑朝方的36.8%，显然，民众党及其小草们还是比较青睐徐欣莹。
